searcha White tsearchp Sites search. Fallenslut 0 %D2%F9%D2%F9%C9%AB . White 0
searchs Szh asearchc White 0search%search2 Sites F Sites % Sites 2searchF White %
1 Fallenslut
White ssearcha Yoghurt c Fallenslut % Yoghurt 9 Fallenslut s Fallenslut asearchc
2 searchz Yoghurt search Sites isearches Szh %search Yoghurt D2%search9 Sites D White % White 9%C
a% Szh Bsearch% Yoghurt Y
gsearchu
t B
1e Sites rcsearchA
http%3B//www%2E19ddd%2EusS Fallenslut tsearchs Fallenslut
0 searchisearchesearch Yoghurt
2
http%3B//www%2E19ddd%2Eus: Fallenslut 3
Aktiv
Antal indlæg: 418
Tilmeldt: 21.06.08
|
Hej Torben.
Vi skulle jo gerne komme frem til noget, som sammen med LDF og andre fora kan
fremlægges for de kære lovgivere, for ellers kan det komme til at gøre ondt.
Så kan der laves noget enkelt kort og præcis, er der en lille chance at de forstår, og laver noget fuglene og vi kan leve med.
Sker der ikke noget, ja så må der jo fyres lidt op.*argue*
Mvh
John
det er ikke altid let at have fugle, men det er spændende.
Forskellige vagtler, kanarier,finker mm.
blåpandet amazone, sort og gul orpington høns. |
| |
|
|
| steen |
Lagt på d. 06.10.2008 15:13:52
|
Bruger
Antal indlæg: 208
Tilmeldt: 11.05.08
|
Hej
Jeg kan oplyse at LDF har kastet emner ud til alle medlemsforeninger og bedt dem tage debatten op med foreningernes medlemmer, for til kongressen til foråret af lave en samling af forslag og forsøge at opnå koncensus om et forslag til Det Dyreetiske Råd
Med venlig hilsen
Steen Samuelsen |
| |
|
|
| nhoj |
Lagt på d. 12.10.2008 19:39:38
|
Aktiv
Antal indlæg: 418
Tilmeldt: 21.06.08
|
Tja vi må jo nok se i øjnene at det ikke er her på dette forum vi kommer med de mange og helt store forslag til regler om vores fremtidige fuglehold.
Det er da også et svært emne og det går jo nok, jojo med skov og naturstyrelsen og diverse frednings og dyrebeskyttelsesgrupper som vel er ganske godt representeret og har lobby strategien på plads jo jo, vi skal da nok få lov til et par undulater, nymfer og lidt zebrafinker, men det er da også dejlige fugle.
Mvh
John
det er ikke altid let at have fugle, men det er spændende.
Forskellige vagtler, kanarier,finker mm.
blåpandet amazone, sort og gul orpington høns. |
| |
|
|
| Denis |
Lagt på d. 12.10.2008 21:45:43
|
Øvet
Antal indlæg: 26
Tilmeldt: 15.08.08
|
Hej John
Nej, så længe vi ikke indbyrdes kan enes om at respektere hinandens forskellige måder at holde fugle på, og her tænker jeg både på debatten om håndopmaden/voliereopdræt såvel som tamfuglehold.
Det er nødvendigt at tilgodese alle i et sådant forslag, og dermed er forslaget om burstørrelser jo allerede skudt ned da det er lig med et forbud mod tamfugle hold af større papegøjer. Hvorimod et forslag om disse mål som minimum for volirerfugle ville være fint. De bure der idag bruges til tamme gøjer er ganske fine i størrelsen når blot ejeren sørger for at fuglen har adgang til at komme ud og færdes frit i stuen.
Men det er helt sikkert ikke muligt at få folk til at give sig så meget at der kan opnås noget konstruktivt.
Denis
>
Trivsel og etik før penge. |
| |
|
|
| nhoj |
Lagt på d. 12.10.2008 23:52:50
|
Aktiv
Antal indlæg: 418
Tilmeldt: 21.06.08
|
Hej Denis.
Ja men vi skal blive enige om noget der er spiselig for alle, jeg kan godt se at her på forumet er vi nok flest volierefolk, og det afspejler sig nok i at vi ønsker større bure.
Men amazoneburet i Toppes eksempel 160x90x100 er det da en uspiselig størrelse, det synes jeg personlig ikke, jeg har set alt for mange der sidder i de små bure på 60x50x50 og det kan vi nok blive enige om at det kun burde være et sovebur.
Du har fuldstændig ret i at kommer fuglene ud af burene nogle timer om dagen, så kan man nok nøjes med lidt mindre, meeen så skal man jo også lige huske at få dem ud, uanset om moster Gerda er blevet syg el. ligende.
Der er heldigvis mange fugle der sidder under virkelig gode forhold, men der sidder altså også nogle, skal vi kalde dem fejlkøb, fugle der har et temperament som ejeren nok ikke lige var klar over, og måske er blevet bange for ( de bider hårdt de bæster) det er fugle der nok ikke kommer ud af buret ret tit, og der var det jo så dejlig om buret var i en acceptabel størrelse.
Jeg er så naiv at jeg tror at der godt kan blive en form for enighed om noget der kan bruges. og der er jo heldigvis lidt tid endnu.
Mvh
John
det er ikke altid let at have fugle, men det er spændende.
Forskellige vagtler, kanarier,finker mm.
blåpandet amazone, sort og gul orpington høns. |
| |
|
|
| System Admin |
Lagt på d. 13.10.2008 09:28:52
|
System Administrator
Antal indlæg: 784
Tilmeldt: 30.03.08
|
Jeg mener da bestemt også at fuglene skal have plads nok, jeg er stille og rolig gået igang med at planlægge det næste voliere projekt, hvor jeg regner med voliere på 2 m i højden, 1,5 i breden 3-4m i længden til småfuglene, og 2m meter brede til parakitter!
Jeg kan så sige at jeg engang købte en af de der "fejlkøbte" grå gøjer! det var en grå jaco, den så forfærdelig ud og de tidligere ejere havde opgivet den og havde sendt den i pleje i en dyrehandel, den var totalt plukket, der sad den i et et ALT for lille bur, det var vel ikke mere end 50 cm i breden og det samme i dybten, den blev så smurt med noget eucalyptus creme, for at den stoppe plukkeriet, det kunne jeg så kun ryste på hovedet over da de jo i naturen bal. bygger rede i eukalyptustræerne, nå men jeg fik så kontaktet ejeren af den stakkels gøje og spurgte om han ville sælge, det ville han jeg måtte slippe sølle 500 kr for fugl, bur og tilbehør (buret var vel ikke mere end et stort undulatbur) da jeg kom hjem lavede jeg et nyt bur til ham, på 150x150x90, han fik masser af legetøj, og kom ud dagligt, det gik vel ikke mere end et par måneder så var han fuldt befjeret igen, så ja burstørrelsen og en masse udetid og opmærksomhed har masser at sige
------------
System Admin |
| |
|
|
| Denis |
Lagt på d. 13.10.2008 18:51:39
|
Øvet
Antal indlæg: 26
Tilmeldt: 15.08.08
|
Hej John
Nu er de bure der er i handelen idag typisk omkring 100x80, og at tro at folk vil omdanne deres stuer til fuglevolierer er ren utopi. Så med mindre vi skal foreslå et forbud må vi acceptere denne størrelse på bure. Der har jo også igennem de senere år været en stor udvikling i størrelsen på de bure der udbydes, fra netop det du selv nævner der var almindelig praksis for bare en 6-7 år siden og så til dem vi ser idag. Derfor tror jeg heller ikke der er behov for regler på området, det klarer udbuddet af sig selv. De få der sætter fuglene i små bitte bure kan der ikke gøres noget ved, de vil også på trods af alverdens regler gøre det samme.
Jeg bemærker også at ROAR i sit eksempel skriver at fuglen fik masser af legetøj, og kom ud dagligt og netop disse to ting er afgørende for at fuglen ikke keder sig og begynder at plukke sig. Jeg har selv set eksempler på fugle der sad i store bure, men alligevel var plukket som en slagtekylling. Det er jo ikke antallet af kvadratmeter der er afgørende for om man keder sig.
Denis
>
Trivsel og etik før penge. |
| |
|
|
| steen |
Lagt på d. 13.10.2008 20:37:32
|
Bruger
Antal indlæg: 208
Tilmeldt: 11.05.08
|
nhoj skrev:
Tja vi må jo nok se i øjnene at det ikke er her på dette forum vi kommer med de mange og helt store forslag til regler om vores fremtidige fuglehold.
Det er da også et svært emne og det går jo nok, jojo med skov og naturstyrelsen og diverse frednings og dyrebeskyttelsesgrupper som vel er ganske godt representeret og har lobby strategien på plads jo jo, vi skal da nok få lov til et par undulater, nymfer og lidt zebrafinker, men det er da også dejlige fugle.
Lige netop derfor er det vigtigt at vi som fuglefolk med viden og erfaring om fugle i fangenskab kommer med vores bud på et regelsæt, men det skal selvfølgelig være dyreetisk forsvarligt.
Jeg har set amazonpapegøjer i bur på h 70x b 50x d 50, hvilket jeg synes helt uacceptabelt uanset om fuglen kommer ud en gang om dagen. Jeg har også set papegøje bur på h 130x b 90x d 60, det kan måske bedre gå, men betingelsen er stadig at fuglen kommer ud hver dag.
Uanset hvad vi kan anbefale skal vi også tænke på at det skal være simple regler som kan forstås af alle og kan administreres af myndighederne.
En ting som jeg er overbevist om, er at der kommer regler uanset om vi medvirker eller ej. Jeg tror bare at vi kan give reglerne et mere realistisk indhold end dyreværnsforeningerne alene.
Redigeret af steen d. 13.10.2008 20:38:38
Med venlig hilsen
Steen Samuelsen |
| |
|
|
| Topper |
Lagt på d. 14.10.2008 08:53:09
|
Ny på siden
Antal indlæg: 21
Tilmeldt: 19.07.08
|
Utopi og ureaistiske burstørrelser 'er desværre det vi bla. er oppe imod.
Jeg kan da sagtens se at det kan blive meget svært at holde bl.a. Ara i en lejlighed.
Jeg har efterhånden set rigtig mange af disse majestætiske fugle sidde i bure på 100 x 100 i grundmål og så 2 meter i højden. *realsad* jeg væmmes hver evig eneste gang!
Helt alene i et "tårn" og hvor målet lige nøjagtig matcher fuglens egen længde.
Når jeg går i klinch med disse burfugleholdere, lyder det altid...Jamen de er ude flere timer dagligt... Gu er de ej, en "normal" ara raserer hele stuen på to timer.
Normal = 2 stk. ustækkede, fuldfjerede, glade og legesyge fugle.
Jeg ser mig selv i situationen:
-Et liv med 22 timer på et campingtoilet og to i fjernsynsstuen -Dag ud og dag ind-
Jeg ville blive rigtig modbydelig syg og deprimeret..... Jeg ville skrige, plukke håret af og raserer alt i mine omgivelser...
Ak ! Så er det videre til næste plads... ½ pris fordi jeg er "lidt underlig"
Mit forslag er minimum 3,6 meter i længde, velvidende at det er alt-alt for lidt, men her har de dog muligheden for baske lidt med vingerne og holde halen intakt.
Mine egne tamfugle har 6 x 4 meter til deres rådighed, med masser af klatre og fourageringsmuligheder. - Dette burde have været mit forslag-
Jeg ser dagligt hvor langt mine frit-flyvende ara når på et enkelt vingeslag når først de er i fremdrift.
jg s z z Fallen Slut 2 Swingers
bz i Fallen Slut |